Mit der Anmeldung akzeptierst Du unsere AGB.
Die Mitgliedschaft ist kostenlos.
Neuer Shout
Shoutbox Alle anzeigen 
Forum / Diskussionen / Impressum
Beiträge
Neuen Beitrag erstellen
26 Feb 2010 00:43:57 Franc
26 Feb 2010 11:38:39 wanja
| Ich hab mal gehört, dass es die meissten Richter inzwischen etwas lockerer sehen und es die ersten Urteile gibt, wo es dann in Ordnung war, dass ein Impressum hinter mehr als 2 Klicks versteckt war oder man eben bei ner 800er auflösung doch mal runterscrollen musste, um es zu erreichen. Aber eigentlich nimmt Vater Staat das sehr genau. Es gab auch schon die eine oder andere Abmahnwelle in Deutschland, wo Firma XY mal eben jede Seite abgemahnt hat, die ihr unter die Finger kam. Glaub damals waren sogar Seiten wie rtl.de betroffen. Ich persönlich weiß nicht so recht was ich davon halten soll. Wenn hier wieder Jemand rumspamt und ich auf der beworbenen Seite kein Impressum finde, wärs mir lieber wenn das Ganze noch strenger wäre. Wenn ich wieder täglich 1000 Spam-E-Mails durchschaue, die ich kriege weil tausend Bots meine E-Mailadresse eingesammelt haben, die im Impressum stehen muss, dann wünschte ich, man bräuchte kein Impressum. Das sind nur zwei Beispiele, im Grunde ist das doch ne Frage von Datenschutz, pro oder contra. Wirklich gewerbliche Seiten stellen doch sowieso ihre Kontaktdaten hin um für ihre Kunden erreichbar zu sein. Warum muss der Betreiber von Tante Trudes Welpen-Forum unbedingt erreichbar sein? Finde ich unrealistisch ![]() Trag Deine Lieblingscommunity ein
|
26 Feb 2010 23:13:41 Franc
27 Feb 2010 12:22:45 wanja
Also meines Wissens muss eine Webseite nichs verkaufen und auch keine Gewinnabsichten verfolgen um "Geschäftsmäßig" zu sein. Der Begriff ist vom Gesetzgeber etwas unglücklich gewählt, wie so oft ![]() Sonst müssten ja ca. 90% der hier eingetragenen Foren kein Impressum haben. Sie brauchen aber in der Tat eins, obwohl sie meisst keine Gebühr erheben und erst recht nichts verkaufen (viele noch nichtmal Werbeplätze) Mit der Botsicheren E-Mailangabe ist das sone Sache. Macht man sie zu botsicher, wird der Gesetzgeber wieder sagen, dass damit der Impressumspflicht nicht genüge getan ist, weil man sie eben nicht ohne irgendwelche Spirenzchen lesen kann. Macht man sie nur "ein bisschen" botsicher, ließt sie Dir eben trotzdem jeder Bot aus. Da ist technisch leider schon recht viel drin. Auch Sachen wie Capchas bringen mehr oder weniger gar nichts mehr. Davon abgesehen seh ich es aber wie Du, Impressum ist schon ne gute Sache, genau so wie Whois-Geschichten. Aber der Gesetzgeber sollte mal für echte Klarheit sorgen, ich finde das ist nämlich alles ganz und gar nicht klar geregelt, genau wie Haftbarkeit für Fremdinhalte und sogar Haftbarkeit für Links.. und sei es nur Mitstörerschaft. Gibt meisst in allen Angelegenheiten von Bundesland zu Bundesland sehr wiedersprüchliche Präzedensfälle und imho kann der Kläger den Gerichtsstand frei wählen weil eine "Tat" im Internet ja nunmal in ganz Deutschland (eigentlich der ganzen Welt) gleichzeitig passiert. Hier muss also noch viel passieren ![]() Trag Deine Lieblingscommunity ein
|

Die neuesten






